ヘッドライン
厳選サイト様

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

B! | スポンサー広告 | CM(-) | --/--/-- --:--

大学生議論:レポートはどこまでが丸写しじゃないか。

201106150336.jpg

1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:01:50.34 ID:p/HXvc8e0

文献を要約するのはOKなのか



3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:02:43.00 ID:PV9p/qEf0

出典を書けばセーフ



4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:02:52.84 ID:nWJV9KRiP

単位がくればおk



5:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:03:14.22 ID:o3FG6+7/O

要約はセーフ
七割写しはアウト→退学



6:上野ヴァーミリオン ◇Vermillion0Q:2011/06/07(火) 23:04:34.53 ID:hG/WskW5P

教授「それが君の血肉になったのなら、丸写しだろうがなんだろうが構いません(キラッ」



10:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:12:34.97 ID:EcKcPnxF0

Wikipedia の句読点をコンマ・ピリオド(全角)にしただけじゃダメですか?



48:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 00:44:25.46 ID:j8PR5K5lO

>>10おk



11:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:13:59.36 ID:qCV3kUmR0

教授「君たちがたどり着くようなサイトは大抵把握しているので写したかどうかわかりますから(キリッ」



14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:16:05.54 ID:2FdWNucy0

>>11
たいていの教授にそれが通じるのが問題
たとえ情報系であっても



12:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:14:20.03 ID:2bAwiumf0

文献要約して自分の理論ぶちこめばぉk
ただ法学だとぶっ飛んだ理論は書けない



15:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:16:08.22 ID:tTugW5670

自分の言葉でって言われても最初ぴんと来なかったけど
コピペで済ませてるやつがいるって聞いて吹いた
要約こそ求められてる事だと思う




16:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:16:20.29 ID:cvABRw4n0

「…についてまとめよ」って
コピペするしかないじゃん



17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:17:39.48 ID:JDFW9A4G0

WIKIくらいは先生も見てる。これWIKIの丸写しだろうと指摘された



18:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:18:13.36 ID:xDTLHiHm0

実験書をまとめろっつってまぁ背景みたいなのは割愛するにしても
最低限のことが簡潔にまとめてあるようなのもあるから困る




19:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:18:38.24 ID:9+0LYJOK0

元の文より少し馬鹿っぽく写してる
シメは丸写し(キリッ



20:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:19:44.25 ID:hwXo1tQO0

wikiと同じ文章が8人いたときは流石の教授もぶちギレてたよ



21:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:20:02.84 ID:gtej46yD0

理系のやつは丸写しでもかまわんだろう
証明なんてテンプレで有名なやつだったりするし



22:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:20:05.00 ID:Bk7hCZvl0

教授「コピペルナーがあるのですぐわかります」



46:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 00:43:59.71 ID:UbIy57ZD0

>>22
あれ実際にどうなんだろうな
余計なもんまで引っ掛かりそうで信用できんわ



24: 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/06/07(火) 23:20:32.12 ID:d9WdhPIn0

レポートめんどくさいわー



25:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:20:41.34 ID:tTugW5670

まあまとめられてる文献があるんじゃしょうがないかもな(´・ω・`)
複数のまとめられてる本を読んでそれらをあわせて要約しろって感じなんだろうけど
コピペ見つかったらその年の単位が全部無効になるぐらいでもないと
講義が点数取るだけのものと位置付けられてる間は無くならないだろうね



26:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:22:20.65 ID:6Kdn0u5z0

ゼミの発表でWiki写していったら前の人も同じくWikiの写しで内容が同じになったときは焦った



28:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:23:27.56 ID:heunqsUR0

レポートのプレゼンで5割の生徒がまったく同じ間違いをなおさないまま発表していた

しかし教授、以外にもこれをスルー



31:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:29:29.43 ID:c11oFTTV0

「測定誤差と思われる」で助けられたFラン卒ですwwwww



58:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 01:08:14.36 ID:HJq9lpZWO

>>31
駅弁だけどたまにそれで言い訳するわ



32:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:30:41.42 ID:Za1dDFbXO

Wikiの内容を自分の言葉で書けば行けそうだよね



33:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:32:13.91 ID:MkiHsyit0

レポートは内容よりも形式がめんどくさい
まだ一年で初めてレポート課題出たけど
である口調とか章立てとかよくわからん



36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:35:32.26 ID:lp++ivfr0

レポートごときで章分けなんぞいらん



37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:39:34.13 ID:dUZOtWWF0

マジレスすると、参考文献とか書けるくらい調べてる奴は真面目
適当な奴は文献なんぞめんどくさくて調べない
webのコピペは論外



40:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/07(火) 23:49:18.60 ID:S4MMCCIV0

院生時代、教授に頼まれて学部生のレポートがネットソースかどうかを調べたら
とてもじゃないが真相を報告する気になれない惨状で、そのままOK出してしまった・・・
担当が俺じゃなかったら卒業できなかった奴、多かったろうな

せめて言い回しを変えるとか、表記を変えるとか、少しは小細工してくれ



49: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/06/08(水) 00:45:36.16 ID:WX5HrE0K0

>>40
ありがとう



43:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 00:38:07.18 ID:9t2Vn2b4O

バイト先のゆとり高校生の会話

A「でも理系ってレポートとか大変じゃね?レポート書いた事ある?」
B「レポートの書き方なんか教えてくれるだろ、向こうが課題で出してんだから教えなきゃおかしい」



47:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 00:44:05.77 ID:vlYDa7Nh0

>>43
普通に教えてくれたぞ



55:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 01:02:43.61 ID:bYLNHKXd0

>>43
それは書式を指してるんじゃないか



50:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 00:48:22.65 ID:9X55z/0D0

大学院生になってレポートを出す立場から採点する立場になったが、
コピペレポートの多さに愕然としてるわ

内容が全く一緒のレポートが出てきたり、
間違ったフォーマットで同じソースコードを同じタイミングで送ってくる一団がいたり、
社会人並に綺麗なコード書いてくる割にみんな知ってる様な初歩な単語が殆どわかってなかったり



51:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 00:54:07.11 ID:7HPPKB7b0

>>50
意外とそんなものなのか。逆に安心した。



61:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 01:26:40.77 ID:4DETOnn40

法学部にはレポートなど存在しない



71:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 01:53:26.51 ID:1k1nKmUN0

>>61
教養科目には多いじゃないか
あとゼミによってはある



62:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 01:28:22.10 ID:QdZdqelO0

好き放題随筆みたいなの書きまくったら単位が十分にきた
文系おいしすぎる。写しでないのを好感されたか



64:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 01:33:46.95 ID:01gECKXO0

手書きは死ぬ
何が死ぬって手が死ぬ



67:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 01:35:55.83 ID:7HPPKB7b0

俺のとこは2年からWord解禁されたな
数式書きまくるから結局コピペできないんだけど



69:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 01:42:21.62 ID:9eZ7nTZw0

文系文学科のレポートは作者のひととなりについて書いてある文献集めて
「(文献)で(引用)と書かれているとおり(作者)は(作者の性格)なのでこの表現の意図は~~である」で
大体どうにかなる



72:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 01:53:59.65 ID:adpjEW0s0

まず文献あつめんのがめんどくさい
結局レポートの種類によっては書いてある骨子は一緒なんだから出典なんか少なくていいじゃねぇかよ
まぁいろいろこわいから結局何冊でもあさってやるけどさちくしょう
興味のない分野の同じような話の本よんだってなんもおもしろくない
大体いまはネットという便利な(ry
と毎回心でつぶやく



74:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 02:05:07.09 ID:kNLfMZxt0

>>72
一冊要約で文献は何冊か同じ分野の選んで名前だけ借りる



73:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 01:56:06.97 ID:VSdPbCE80

図書館で適当な文献を1冊借りてきて
ウィキペディアの内容と合体させる



77:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 02:15:37.83 ID:I3AfsPUC0

この情報化の時代にネットや書籍から拾うなってのが無理な話
時代に則してない
コピペだったとしても内容を理解してるかどうかはコピペの仕方でわかるし
そこを評価の対象にするほうが時代に合ってるだろ



78:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 02:18:47.13 ID:I3AfsPUC0

卒論をA4一枚にまとめて学部ごとの卒論の文庫本みたいなのできるよな
好きな子の奴読んでみたらそりゃもうコピペだらけで、「あ、これこのサイトのだな」ってのがすぐわかる
文章ぐぐったら余裕でひっかかるんだよな。それを言葉変えて乗せてるだけ
彼女がこのサイトをぐぐって言葉尻かえて自分の卒論として仕上げたんだなぁと想像しながら抜いたのは言うまでもない



79:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/06/08(水) 02:20:50.58 ID:Xb+auN2A0

いきなり文体が変わるからすぐわかるよね


関連記事

B! | その他 | CM(0) | 2011/06/16 03:37
人気記事
コメントの投稿










管理者にだけ表示を許可する
雑記
Twitterボタン


このブログについて

気に入った記事があったらはてブしてもらえるとうれしいです

掲載内容に不備・不満がありましたら、 コメント欄にお願いします。

このエントリーをはてなブックマークに追加
最新の記事
おすすめ記事


はてな
リンク
ツリー形式で表示しています。
クリックするとリンクが開きます。
いろいろ


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。